偽造中級職稱犯不犯法
犯法。偽造職稱證構(gòu)成偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪。
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
中級職稱,一般是指博士研究生畢業(yè),經(jīng)考核,可以直接認(rèn)定為中級;碩士研究生畢業(yè)或雙學(xué)位獲得者,從事專業(yè)技術(shù)工作二或三年以上(不同專業(yè)所需年限不同);大學(xué)本科畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作五年以上,取得助理職務(wù)四年以上。
其他指的是大學(xué)??飘厴I(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作六年以上,擔(dān)任助理職務(wù)三年以上。職稱通過申報(bào)、評審,由主管部門授予,一般認(rèn)為決定是否授予職稱是由主管部門領(lǐng)導(dǎo)決定,評審主要是形式。
評職稱作假的可以舉報(bào)嗎
可以福建職稱評審造假處罰的福建職稱評審造假處罰,1、申報(bào)人員應(yīng)確保申報(bào)材料的真實(shí)性,凡屬弄虛作假的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或被舉報(bào),并經(jīng)查屬實(shí),取消參評資格,三年內(nèi)不得申報(bào)高一級專業(yè)技術(shù)職務(wù),并視其情節(jié)輕重,追究相應(yīng)責(zé)任。 2、申報(bào)人員不得將自己的評審簡表或其福建職稱評審造假處罰他申報(bào)材料親自或委托福建職稱評審造假處罰他人遞交給學(xué)校職稱評審?fù)扑]專家?guī)斐蓡T。職稱申報(bào)期間,嚴(yán)禁個(gè)人或單位向職稱評審?fù)扑]專家?guī)斐蓡T通過發(fā)短信、打 *** 、當(dāng)面拜訪、送材料等方式干擾職稱評審工作,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或被舉報(bào),并經(jīng)查屬實(shí),取消參評資格,三年內(nèi)不得參評。 3、學(xué)校各單位對申報(bào)人員提供的申報(bào)材料要嚴(yán)格把關(guān),相關(guān)職能部門對申報(bào)人員的工作量和提交材料要進(jìn)行認(rèn)真審核。對在審核、推薦工作中違反政策規(guī)定,不堅(jiān)持原則和標(biāo)準(zhǔn),為申報(bào)人員提供虛假證明材料的單位或個(gè)人,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或被舉報(bào),并經(jīng)查屬實(shí),要追究有關(guān)單位及其責(zé)任人的責(zé)任。 4、評審?fù)扑]委員會成員應(yīng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德,認(rèn)真履行職責(zé)。不得接受申報(bào)人任何形式的賄賂,不得參與申報(bào)人安排的任何吃請。 5、評審?fù)扑]委員會成員在其本人或親屬參評職稱時(shí),其本人應(yīng)主動申請回避或被告之回避。 6、評審?fù)扑]委員會成員如有違反評審工作紀(jì)律,利用職務(wù)之便進(jìn)行不正當(dāng)活動,謀取私利的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或被舉報(bào),并經(jīng)查屬實(shí),取消其評委資格,禁止其再參加各類推薦評審工作;情節(jié)嚴(yán)重者,追究相應(yīng)責(zé)任。 7、學(xué)校紀(jì)委和人事處對推薦評審工作全程監(jiān)督,并及時(shí)受理有關(guān)職稱評審的 *** 舉報(bào)。凡實(shí)名提供確鑿證據(jù)(文字、圖片及音像等)的舉報(bào),一律進(jìn)行嚴(yán)肅調(diào)查處理
職稱造假查出來會怎么處理?
處分為以下幾條:
為貫徹全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)管理監(jiān)督干部的要求,堅(jiān)決整治干部人事檔案造假問題,維護(hù)干部人事檔案的真實(shí)性、嚴(yán)肅性,提升干部工作的公信力,根據(jù)《中華人民共和國檔案法》《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》《干部檔案工作條例》等法律法規(guī),制定本辦法。
本辦法適用于對公務(wù)員、參照公務(wù)員法管理人員、國有企業(yè)和事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員等檔案造假行為的處理。
對干部人事檔案造假問題進(jìn)行處理,堅(jiān)持實(shí)事求是、準(zhǔn)確定性,堅(jiān)持區(qū)別情況、恰當(dāng)處理,堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)、懲教結(jié)合。
本辦法所稱干部人事檔案造假,是指以謀取不正當(dāng)利益為目的,采取篡改、偽造等手段,造成干部信息失真失實(shí)的行為。
有下列情形之一的,認(rèn)定為干部人事檔案造假行為:
(1)篡改、偽造出生時(shí)間、參加工作時(shí)間、入黨時(shí)間、學(xué)習(xí)經(jīng)歷、工作履歷、民族成份等信息的;
(2)篡改、偽造公務(wù)員(干部)、企事業(yè)單位人員身份等材料的;
(3)篡改、偽造學(xué)歷、學(xué)位等材料的;
(4)篡改、偽造評(聘)專業(yè)技術(shù)職稱(職務(wù))等材料的;
專業(yè)技術(shù)職稱申報(bào)材料做假有什么后果
職稱弄虛作假被通報(bào),三年內(nèi)不得申報(bào)評審專業(yè)技術(shù)資格。
職稱(Professional Title)最初源于職務(wù)名稱,理論上職稱是指專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)技術(shù)水平、能力,以及成就的等級稱號,是反映專業(yè)技術(shù)人員的技術(shù)水平、工作能力的標(biāo)志。
隨著社會發(fā)展的需要,逐步產(chǎn)生了對專業(yè)技術(shù)人員的水平評價(jià)與聘任崗位相分離的需要,即“評聘分離”,職稱的概念也相應(yīng)發(fā)生了變化。聘任的崗位稱之為“專業(yè)技術(shù)職務(wù)”,簡稱職務(wù);而專業(yè)技術(shù)人員的水平則以“專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格”來標(biāo)識,簡稱職稱。
職稱系列及級別
根據(jù)現(xiàn)行的制度,職稱按不同的系列去劃分種類,如高等學(xué)校教師系列、中小學(xué)教師系列、衛(wèi)生系列等。
職稱的級別一般分為正高級、副高級、中級、初級四個(gè)級別。有部分系列初級可分設(shè)為助理級和員級。原來只有部份系列設(shè)有正高級,部份系列不設(shè)正高級。
2017年1月8日,人力資源社會保障部辦公廳印發(fā)《關(guān)于在部分系列設(shè)置正高級職稱有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》),明確未設(shè)置正高級的職稱系列均設(shè)置到正高級,共涉及中小學(xué)教師、工程、經(jīng)濟(jì)、會計(jì)、統(tǒng)計(jì)等11個(gè)系列。
職稱作假幾年不能申報(bào)是否有法律依據(jù)
原則上,3年內(nèi)禁止;有規(guī)定2年的,其意不含當(dāng)年,相當(dāng)于3年內(nèi):
一、絕大多數(shù)規(guī)定:3 年內(nèi)禁止:
1、廣東:根據(jù)廣州市人力資源和社會保障局文件 ,穗人社發(fā)〔2010〕96號 ,職稱弄虛作假通報(bào)中規(guī)定,三年內(nèi)不得申報(bào)評審專業(yè)技術(shù)資格。
2、江蘇:如若發(fā)現(xiàn)學(xué)歷造假,經(jīng)確認(rèn)后,將一律取消其當(dāng)年評審資格,3年內(nèi)不得重新申報(bào)。
3、廣西:按有關(guān)文件規(guī)定,對申報(bào)高級職稱弄虛作假者經(jīng)查實(shí)后取消其申報(bào)資格且三年內(nèi)不得申報(bào);
4、河南:凡專業(yè)技術(shù)人員在職稱申報(bào)時(shí),有偽造學(xué)歷、資歷、外語考試成績、論文著作、科研成果、獲獎(jiǎng)證明、工作業(yè)績等弄虛作假行為者,一律取消其申報(bào)資格,已取得專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的予以撤銷,已被聘任專業(yè)技術(shù)職務(wù)的予以解聘;自查實(shí)之日起,三年內(nèi)不得晉升高一級專業(yè)技術(shù)職務(wù)。
二、有規(guī)定2年的,其意不含當(dāng)年,相當(dāng)于3年內(nèi):
根據(jù)《河北省專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格申報(bào)評審違紀(jì)處理暫行規(guī)定》(冀人發(fā)[2003]86號)精神,嚴(yán)肅職稱申報(bào)推薦工作紀(jì)律,除取消當(dāng)年申報(bào)資格外,兩年內(nèi)(不含當(dāng)年)不得申報(bào)評審專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格。
擴(kuò)展資料:
職稱制度是高校專業(yè)技術(shù)人才評價(jià)和管理的基本制度,深化高校職稱制度改革,是為了促進(jìn)高校人才開發(fā)使用。
《暫行辦法》規(guī)定高校教師職稱評審辦法、操作方案等文件由學(xué)校自定,報(bào)主管部門及教育、人力資源社會保障部門備案。進(jìn)一步明確了高校對評審結(jié)果的自主使用,規(guī)定高校根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定制訂崗位設(shè)置方案和管理辦法,在崗位結(jié)構(gòu)比例內(nèi)自主組織職稱評審、按崗聘用。
對此,高校教育專家尉遲道坤對北京商報(bào)記者表示,這次職稱評定改革使得中國高等教育從“廣覆蓋”向“有質(zhì)量”邁進(jìn),是社會民眾長久的期待,也是優(yōu)化人力資源供給。
高校職稱評審的權(quán)力下放,就是滿足不同高校、不同學(xué)科、不同專業(yè)對教師崗位的不同需求,以實(shí)現(xiàn)高校專業(yè)技術(shù)評定的分類評價(jià)。
權(quán)力下放以后,高校應(yīng)抓住這次機(jī)遇,因地制宜,加快布局滿足區(qū)域需求的優(yōu)勢學(xué)科、特色學(xué)科、需求學(xué)科;滿足教師發(fā)展和晉升的多元化渠道;滿足普通高校與職業(yè)高校的辦學(xué)定位,加快調(diào)整研究型大學(xué)與應(yīng)用型大學(xué)比例倒掛的難題。
參考資料:百度百科 職稱評審
評論已關(guān)閉!