福州東南司法鑒定所基本信息包括哪些？

一、福州東南 司法鑒定 所基本信息包括哪些? 福建司法鑒定中心是2002年經(jīng)福建省司法廳登記批復(fù)成立福建建筑職稱司法鑒定所，司法部備案的面向全社會(huì)開(kāi)展司法鑒定福建建筑職稱司法鑒定所，具有獨(dú)立法人資格的綜合性司法鑒定服務(wù)機(jī)構(gòu)，司法鑒定許可證號(hào)福建建筑職稱司法鑒定所：350502001。前身為泉州東南醫(yī)院協(xié)和司法鑒定所，為響應(yīng)司法部、省司法廳做好轉(zhuǎn)型升級(jí)、做大做強(qiáng)司法鑒定事業(yè)，更好地為公民提供客觀、公正、優(yōu)質(zhì)的司法鑒定服務(wù)的精神，在省司法廳、泉州市司法局領(lǐng)導(dǎo)的直接關(guān)懷下，2013年更名為福建華閩司法鑒定中心。 中心優(yōu)勢(shì): 福建司法鑒定中心是獨(dú)立于公檢法系統(tǒng)之外的第三方鑒定機(jī)構(gòu)，出具的鑒定報(bào)告在全國(guó)范圍內(nèi)具有法律效力; 本中心擁有一支富有敬業(yè)精神、高水平的專家和顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)有 司法鑒定人 18名，其中具有高級(jí)職稱的9名，聘請(qǐng)中國(guó)刑事科學(xué)學(xué)會(huì)、中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)數(shù)位專家親自為本中心辦理各種疑難案件。 中心設(shè)有法醫(yī)臨床實(shí)驗(yàn)室、法醫(yī)病理實(shí)驗(yàn)室、法醫(yī)物證實(shí)驗(yàn)室、法醫(yī)毒物實(shí)驗(yàn)室、文痕檢實(shí)驗(yàn)室，配備福建建筑職稱司法鑒定所了美國(guó)PE 3500基因測(cè)序儀、日本PCR定量檢測(cè)系統(tǒng)、氣相色譜儀、氣質(zhì)聯(lián)譜儀、16排螺 旋CT、1.5T超導(dǎo)核磁共振、數(shù)字拍片系統(tǒng)、腦誘發(fā)電位、肌電圖測(cè)量系統(tǒng)、數(shù)字腦電圖儀、生物電性功 能測(cè)定系統(tǒng)、文檢驗(yàn)儀、痕跡檢驗(yàn)儀等價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元鑒定設(shè)備。 鑒定范圍: 法醫(yī)物證：DNA 親子鑒定 ;個(gè)體識(shí)別;父系(Y系)家族關(guān)系鑒定;全同胞鑒定;種屬鑒定(人血、精斑);DNA數(shù)據(jù)庫(kù)等; 法醫(yī)臨床：人身?yè)p傷程度鑒定; 交通事故 、職工 工傷 、 職業(yè)病 等致殘程度評(píng)定;因果關(guān)系鑒定(損傷與疾病關(guān)系鑒定);誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定評(píng)定;后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定; 醫(yī)療損害 責(zé)任糾紛;勞動(dòng)能力評(píng)定;活體年齡鑒定;性功能鑒定;致傷物和致傷方式推斷等 法醫(yī)病理：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時(shí)間推斷、致傷(死)物認(rèn)定、生前傷與死后傷鑒別、死后個(gè)體識(shí)別;法醫(yī)病理(組織學(xué))診斷等; 法醫(yī)毒物：血液乙醇含量測(cè)試;中毒(毒物)檢測(cè);常見(jiàn)體內(nèi)毒品檢測(cè);體外毒品檢測(cè);血中一氧化碳檢測(cè)等; 文書鑒定：文書中筆跡、印章、印文的真?zhèn)?打印文件的真?zhèn)?書寫文字及打印文字添加涂改;文字與印章印文形成的先后順序;印章印文、書寫文字、打印文字、復(fù)寫文字形成的相對(duì)時(shí)間檢驗(yàn);筆痕特征的同一認(rèn)定等。 痕跡鑒定：手印(指紋和掌紋)檢驗(yàn)、足跡檢驗(yàn)、工具痕跡檢驗(yàn)、槍彈痕跡檢驗(yàn)、特殊痕跡檢驗(yàn); 企業(yè)文化: 本中心秉持科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、公正 綜上所述，福州的司法鑒定所機(jī)構(gòu)的基本信息如上所示，主要是描述了其所在的地址、前世今生、所宣揚(yáng)的精神、全名等基本信息，并說(shuō)明了在福建其的中心優(yōu)勢(shì)，主要是集中處理各種復(fù)雜案件，實(shí)驗(yàn)室等裝備齊全，可以為多種鑒定區(qū)域提供鑒定手段，并秉持了良好的企業(yè)文化，為大眾服務(wù)。

微信號(hào)：jy002002007
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)

福建去哪里評(píng)工程師職稱

福建新海都教育專業(yè)從事職稱評(píng)審、學(xué)歷教育、培訓(xùn)等，有興趣的朋友請(qǐng)百度搜：新海都教育。

東南司法鑒定

目錄

單位簡(jiǎn)介

業(yè)務(wù)范圍

服務(wù)對(duì)象

單位網(wǎng)站

福建東南產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定所是福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院下屬部門，為福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局直屬事業(yè)單位。福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院最早于20世紀(jì)80年代開(kāi)展產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，而后成立鑒定中心專門受理爭(zhēng)議產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，并經(jīng)福建省司法廳授予“福建東南產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定所”資質(zhì)，成為福建省內(nèi)首批通過(guò)核準(zhǔn)登記唯一從事產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的省級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)。雄厚的專業(yè)技術(shù)能力、先進(jìn)的檢測(cè)設(shè)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技術(shù)人員為鑒定工作的開(kāi)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，我們始終堅(jiān)持“科學(xué)、獨(dú)立、客觀、公正”的原則，竭誠(chéng)面向社會(huì)提供鑒定服務(wù)

包括機(jī)械、建材、食品、塑膠、電機(jī)、電器、電子等產(chǎn)品質(zhì)量鑒定;固定資產(chǎn)報(bào)廢鑒定(用于企業(yè)所得稅稅前抵扣);

一、法院、公安、工商、安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)等公共服務(wù)系統(tǒng);

二、消費(fèi)者個(gè)人申請(qǐng)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，舉證鑒定

dnjds

東南司法鑒定中心是江蘇省首家通過(guò)國(guó)家認(rèn)可委(CNAS)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可、檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可和國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定“三合一”評(píng)審的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，從事文書、痕跡、法醫(yī)臨床、法醫(yī)病理、法醫(yī)毒化(包括酒精測(cè)試)、法醫(yī)物證(包括DNA個(gè)體識(shí)別、DNA親權(quán)鑒定)、微量物證、心理測(cè)試等司法鑒定實(shí)踐及理論研究工作，在書寫時(shí)間、交通事故鑒定、DNA(親子鑒定、親權(quán)鑒定等)、測(cè)謊等鑒定前沿領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。中心擁有現(xiàn)代化儀器設(shè)備和辦公場(chǎng)所，高技術(shù)職稱和高學(xué)歷人才優(yōu)勢(shì)明顯。多年來(lái)，中心一直秉承“公正科學(xué)、及時(shí)準(zhǔn)確、以法律己、優(yōu)質(zhì)服務(wù)”的質(zhì)量方針，致力于司法鑒定規(guī)范化、法制化、科學(xué)化發(fā)展，持續(xù)不斷地為訴訟、仲裁等領(lǐng)域的當(dāng)事人提供全面的專業(yè)問(wèn)題解決方案。

我中心是由東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院發(fā)起并經(jīng)江蘇省司法廳批準(zhǔn)成立且受南京市司法局直接管理的具有獨(dú)立法人資格的綜合性司法鑒定機(jī)構(gòu)。 中心自2006年5月22日成立至今已辦理各類案件萬(wàn)余起，涉及到公安、法院、檢-察-院、仲裁機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所及其他黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和公民個(gè)人，遍及全國(guó)20多個(gè)省市、自治區(qū)，為各類刑事、民事、行政和仲裁案件等提供了科學(xué)的司法鑒定意見(jiàn)。

中心始終忠實(shí)履行獨(dú)立第三方鑒定機(jī)構(gòu)的職責(zé)，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，狠抓司法鑒定的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，積極引進(jìn)和培養(yǎng)高層次的司法鑒定人才，現(xiàn)有執(zhí)業(yè)司法鑒定人31人，具有副高以上技術(shù)職稱的26人，碩、博士8人，江蘇拾333”高層次人才工程中青年科學(xué)技術(shù)帶頭人1名，執(zhí)業(yè)司法鑒定助理12人。中心被南京市確認(rèn)為2009年度法治南京建設(shè)十家示范單位之一，同時(shí)我中心作為西南政法大學(xué)刑偵學(xué)院本科生實(shí)習(xí)基地、復(fù)旦大學(xué)司法與訴訟制度研究中心研究基地以及東南大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究所的戰(zhàn)略合作機(jī)構(gòu)，承擔(dān)了重要的教學(xué)和科研工作。

多年來(lái)，我中心始終堅(jiān)持科學(xué)、客觀、獨(dú)立、公正的鑒定原則，牢記司法鑒定機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任，不斷推動(dòng)司法鑒定工作的規(guī)范化、法制化和科學(xué)化發(fā)展，開(kāi)創(chuàng)了門類齊全、業(yè)務(wù)領(lǐng)先、管理科學(xué)的嶄新工作格局，為實(shí)現(xiàn)司法公正、構(gòu)建和諧社會(huì)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

中心主任：沈曉林

副主任：姚仲青、高友祥

辦公室主任：李齊紅。

【擴(kuò)展閱讀篇】

1. [comment]∶評(píng)論的話 2. [expository notes]∶含有說(shuō)明、解釋或評(píng)論的話;作說(shuō)明或講解用的話 偶爾有對(duì)正文的講解和帶解釋性的'注,但無(wú)評(píng)語(yǔ) 3 對(duì)某人的看法與對(duì)這人的感覺(jué) 詳細(xì)解釋 評(píng)論的話。 清 唐鑒 《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱 倭艮峯 日記，見(jiàn)其上方評(píng)語(yǔ)，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問(wèn)之，則其 河南 同志 王檢心 、 王滌心 也。”《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》之一回：“就將這本冊(cè)子的記載，改做了小說(shuō)體裁，剖作若干回，加了些評(píng)語(yǔ)。” 趙樹理 《三里灣·決心》：“ 玉生 一時(shí)想不出適當(dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)來(lái)，只籠統(tǒng)地說(shuō)：‘我覺(jué)著你各方面都很好!’” 編輯本段評(píng)語(yǔ)范文X同學(xué)是個(gè)文靜懂事的女孩，踏實(shí)、穩(wěn)重、有禮貌，時(shí)刻起著模范帶頭作用，給同學(xué)們作出表率。上課時(shí)用心聽(tīng)講的神情，讓人感到你的專注、認(rèn)真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強(qiáng)，勤于思考，大膽質(zhì)疑。你的學(xué)習(xí)成績(jī)一直都很好，在班里是一個(gè)的好女生。愿你永遠(yuǎn)健康、漂亮、快樂(lè)、上進(jìn)，在知識(shí)的海洋里遨游，做一個(gè)強(qiáng)者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學(xué)會(huì)令你成功，老師深深地祝福你[1]。

去建筑工程司法鑒定所工作有什么條件

建筑工程司法鑒定是指依法取得有關(guān)建筑工程司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用建筑學(xué)理論和技術(shù)，對(duì)與建筑工程相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行鑒定并提供鑒定。更好是會(huì)運(yùn)用建筑學(xué)理論和技術(shù)的建筑造價(jià)工程師。

建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定工作中須注意的問(wèn)題

（1） 司法鑒定時(shí)效問(wèn)題

目前的工程質(zhì)量司法鑒定是以現(xiàn)狀為準(zhǔn)去評(píng)判工程質(zhì)量，而工程質(zhì)量有部分是隨著時(shí)間而變化的，也就是說(shuō)現(xiàn)狀評(píng)判不合格不能代表當(dāng)時(shí)施工時(shí)不合格，因此有時(shí)無(wú)法去推斷工程施工時(shí)的質(zhì)量情況。權(quán)宜之計(jì)是，根據(jù)保修期進(jìn)行判定，即若工程質(zhì)量在保修期內(nèi)的出現(xiàn)了工程質(zhì)量問(wèn)題，就可以按照工程質(zhì)量施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定，而不用考慮時(shí)間因素對(duì)工程質(zhì)量的影響。

目前我國(guó)工程質(zhì)量保修期限的約定有兩個(gè)方面：一是雙方約定正常使用年限；若沒(méi)有約定，則根據(jù)國(guó)務(wù)院令《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》關(guān)于建設(shè)工程質(zhì)量更低保修期的規(guī)定。

（2）工程質(zhì)量司法鑒定與施工質(zhì)量驗(yàn)收不同

施工質(zhì)量驗(yàn)收屬于過(guò)程檢驗(yàn)，施工過(guò)程中隨時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)批的抽樣驗(yàn)收，最后對(duì)單位工程或分部工程質(zhì)量做出整體評(píng)定結(jié)論；而司法鑒定屬于現(xiàn)狀檢驗(yàn)，無(wú)法對(duì)施工過(guò)程進(jìn)行鑒定。受檢驗(yàn)批抽樣比例和檢測(cè)手段的限制，相當(dāng)多的檢驗(yàn)項(xiàng)目事后無(wú)法進(jìn)行復(fù)查。因此鑒定時(shí)，應(yīng)讓委托方明確鑒定事項(xiàng)，針對(duì)檢測(cè)手段不能達(dá)到的檢測(cè)項(xiàng)目事先告知委托方。

鑒定意見(jiàn)的形式應(yīng)為對(duì)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)需要對(duì)是否合格進(jìn)行判定時(shí)，應(yīng)慎重。判定不合格比判定合格要簡(jiǎn)單的多。這里面就存在一個(gè)問(wèn)題，建設(shè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范檢驗(yàn)批的驗(yàn)收采用抽樣方案，合格率控制在一定概率范圍內(nèi)。因此即使驗(yàn)收合格的工程也可能存在不符合規(guī)范的部位和項(xiàng)目。局部可能存在質(zhì)量問(wèn)題，而當(dāng)事人（作為單獨(dú)一戶）提出的鑒定內(nèi)容就可能不符合規(guī)范要求，但是不能據(jù)此說(shuō)整個(gè)工程不合格。從工程質(zhì)量司法鑒定的角度，可以判定某項(xiàng)問(wèn)題不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

（3）分清鑒定機(jī)構(gòu)和法院責(zé)任，不可混淆二者的權(quán)限

工程質(zhì)量司法鑒定機(jī)構(gòu)作為中立的第三方機(jī)構(gòu)，其法律地位決定了沒(méi)有任何審判的權(quán)利。鑒定機(jī)構(gòu)只是法院或法官的助手，起到專家證人的作用。只是從技術(shù)角度對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行判定，并且技術(shù)鑒定內(nèi)容必須在法院委托范圍內(nèi)進(jìn)行，不可超范圍鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)僅從技術(shù)角度分析工程質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的原因，而不去評(píng)價(jià)工程責(zé)任問(wèn)題，應(yīng)由法院根據(jù)鑒定意見(jiàn)去審理判定。簡(jiǎn)而言之，鑒定人員是技術(shù)專家證人，應(yīng)分清與法官的責(zé)任劃分，且不可“以鑒代判”。

鑒定機(jī)構(gòu)鑒定最終結(jié)果應(yīng)表述為鑒定意見(jiàn)，而不可以稱為鑒定結(jié)論。因?yàn)殍b定意見(jiàn)若在案件審理過(guò)程中被法院采信，則可稱之為鑒定結(jié)論，最終的鑒定結(jié)論應(yīng)由法院給出。

（4）建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定中其它專業(yè)方面的問(wèn)題

目前的一般檢測(cè)鑒定偏重于結(jié)構(gòu)安全性的鑒定，而忽略了其它專業(yè)方面的鑒定事項(xiàng)，根據(jù)我們所做的司法鑒定案例總結(jié)分析，結(jié)構(gòu)類鑒定案件量只占到總案件量的30%左右，結(jié)構(gòu)類案件中嚴(yán)重影響工程安全性的案例占很少一部分。相比之下，涉及影響工程使用性鑒定的案例占多數(shù)，所占比率達(dá)到2/3，比如裝修工程、防水工程、暖通工程、日照等是工程質(zhì)量類鑒定中常見(jiàn)案件。建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定工作有可能不是簡(jiǎn)單的某些專業(yè)工程的鑒定，而一個(gè)鑒定案例中涉及到多個(gè)專業(yè)問(wèn)題，這就需要鑒定人員具有廣闊的專業(yè)知識(shí)面和多學(xué)科知識(shí)背景。

（5）鑒定委托與鑒定收費(fèi)問(wèn)題

目前，法院一般采取委托鑒定函和簽訂委托協(xié)議書的方式，與鑒定機(jī)構(gòu)建立委托合同關(guān)系。但是在繳納鑒定費(fèi)的問(wèn)題上，因?yàn)楦叻魑囊?guī)定法院不得代收鑒定費(fèi)，所以鑒定費(fèi)一般由鑒定繳費(fèi)義務(wù)人（當(dāng)事人）直接繳納給鑒定機(jī)構(gòu)，這就造成了委托人與繳費(fèi)人不同的矛盾，因此，法院與鑒定機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系應(yīng)視為一種特殊的合同關(guān)系。

（6）委托及鑒定過(guò)程中的其他問(wèn)題

在建筑工程質(zhì)量司法鑒定實(shí)踐過(guò)程中，有些法院在委托鑒定程序上不夠規(guī)范。比如，以鑒定委托函代替司法鑒定協(xié)議書、委托鑒定內(nèi)容表述過(guò)于簡(jiǎn)單、提供的鑒定資料不夠詳盡、當(dāng)事人雙方提交的圖紙資料未經(jīng)質(zhì)證直接轉(zhuǎn)交鑒定機(jī)構(gòu)、法官不參與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作等，給司法鑒定的實(shí)施帶來(lái)了諸多不便。

建筑工程司法鑒定

可以委托法院指定第三方的鑒定單位。 相對(duì)來(lái)說(shuō)，法院的委托是較為穩(wěn)妥的，省去了您尋覓鑒定單位以及是否具有資質(zhì)的問(wèn)題，對(duì)于鑒定單位是否真正意義上的為第三方，能否中立的出具檢測(cè)鑒定報(bào)告都是有相對(duì)來(lái)說(shuō)較把握的。